Мой FAQ по крионике

Q. Почему в контракте написано, что вероятность оживления мала? Как вы ее реально оцениваете? Что мне надо знать для самостоятельной оценки вероятности?


A. См. здесь.


Q. Планируется ли использовать при крионировании новейшую технологию, разработанную Пичугиным?


A. Мы планируем использовать самую качественную и эффективную технологию, доступную на момент крионирования. Сейчас мы работаем над внедрением технологии витрификации, разработанной Пичугиным, думаю, что для будущих крионирований будет использоваться она.


Q. Какое оборудование будет поставлено при заключении контракта? A. Прежде всего, будут поставлены все необходимые реактивы. Оборудование в договор не включается, т. к. КриоРус выполняет работы на своем оборудовании. Что касается удаленной перфузии не специалистами КриоРуса, то такой вариант каждый раз прорабатывается отдельно (заранее, а чаще приходится срочно). Оборудование ведь само по себе не работает и требует специалиста, который умеет с ним работать. Если удастся найти заинтересованного и удовлетворяющего требованиям специалиста по месту вашего жительства, то его возможности и определят, какое оборудование нужно. С учетом того, какое у него есть, можно будет понять, что нужно дополнительно. Если такое понадобится, то оно оплачивается дополнительно, но обычно не дорогое.


Q. Входит ли в стоимость контракта услуги хирурга/патологоанатома?


A. Услуги хирурга и патологоанатома входят в стоимость контракта.


Q. Насколько я понимаю, крионирование и охлаждение до температуры -130 градусов надо проводить на месте, чтобы очеспечить максимально возможную сохранность клеток.


A. Крионирование и охлаждение до -130 можно проводить как на месте, так и Москве. Выбор каждый раз зависит от конкретной ситуации.


Q. If the time comes when the patient can be revived and satisfactoryly cured, how can that happen, if there is not security that there will be enough funds to ensure it. Even if additional funds were allocated, how do we know if they will or not be enough? What would happen to the patient then? In a hundred years there will be no relatives that will take care of this. I understand that you cannot guarantee reanimation, but even if it is possible, it may happen that it will not occur, because there are not enough funds, even if the client would have been willing to add them. I think something should be done in this respect, maybe through an insurance company.


A. There is simply no direct way for KrioRus to invest today in future technologies that will be used for revival. We can support nanomedicine projects and will undoubtly do this in the future, but as long as we are small, our impact will be limited. And in any case the link between this investment and the appearance of actual technology 50 years hence is questionable. Setting aside the funds is another option that has questionable validity. The financial risks are much greater than the possible benefit. Inflation, periodic economic crises, etc. all make this option questionable. The best investment for the money we have today is to improve the stability of the company today, because this has the greatest effect on the chances of future reanimation. We believe that when technologies for reanimation are developed, the economic system will change enough thanks to automation, robotics and AI that the costs of the required operations will not be too high. And the cryonics industry will then have the resources to fund revival projects. It's just that the first patients can't really contribute to those later stages of the cryonics project.


Q. I have some questions regarding the possibility of reanimation when only the brain has been stored. I suppose that you must have an idea of how can this be achieved. Of course, there will be other technologies, but is there something now that points at this as a real possility? Even if the brain can be restored, what about the body? I would very much appreciate your enlighting me on this matter.


A. You ask about examples that show the possibility of restoring the body when a cryonics patient is revived. There are many examples of organs successfully grown and transplanted. Our partner and friend Mikhail Batin (he is a co-founder at KrioRus) has arranged a similar operation in Moscow last year and is working with the Italian surgeon mentioned in the article to grow a lung. In the near future synthetic scaffolds will be developed for almost all organs. They will be made with biocompatible proteins (this technology already exists) and filled with stem cells derived from the patient (cloned if necessary). It will be possible to build almost the entire body from scratch. It's the extension of the existing medicine and we have no doubt that growing a new body will be possible in the medium-term future. The only radical technology that is needed is nanomedicine and brain modelling for fixing the cryopreserved brain. Another technology which is feasible and has partly arrived is full body cloning. Technology exists to grow a new body for a sheep, why not for a human? Some improvements will be needed, but in principle it will be possible to grow a new body (even without a brain so that there are no ethical issues) for a cryonics neuro patient.


Хотите быть в курсе всех новостей из мира биотехнологий, открытий в медицине и перспектив продления жизни и бессмертия?